Валерия Антонова

  В качестве исследуемых текстов были выбраны две статьи с портала arzamas: 1) Споры о главном. Шесть вопросов, о которых полемизировали самые ученые византийцы (https://arzamas.academy/materials/868) 2) "Заговор прокаженных": история одной придуманной эпидемии (https://arzamas.academy/mag/1007-prokaza) Текст 1. Текст 2. Только в случае со вторым текстом можно примерно понять о чем идет речь за счет выделения одного ключевого слова - прокаженных. Остальные слова - это только союзы и частицы из которых даже примерный смысл текста невозможно выяснить. Word Cloud в этом плане более наглядный. И хоть даже с первым текстом можно увидеть, что самые крупные слова - это те же частицы, присмотревшись можно увидеть и много других слов по которым уже можно предполагать о темах, поднимаемых в тексте. Этот способ анализа текста более наглядный и точный.

  Для выполнения этого задания я взяла те же изображения, что и в прошлый раз. Если выбирать из всех способов группировки, самым точным кажется мне способ t-SNE. Здесь точнее, можно увидеть способ группирования изображений, а именно по их размеру и ширине. В группировке с изображениями, расставленными в ряд эти критерии сложно определить самостоятельно и кластерная классификация также читается сложнее. Здесь же мы выставляем их самостоятельно, и видим как в зависимость от этих критериев разбрасываются скомпонованные группы.

    В качестве изображений я выбирала материалы, которые так или иначе связаны с игрой Final Fantasy XIV. В выборку входили скриншоты из самой игры, трейлеров, а также постеры. Смотря на группирование с цветными регионами, могу отметить, что постеры дополнений Endwalker и Shadowbringers были объединены отрезком, в то время, как постеры Endwalker и Heavensword были объединены в один цветовой регион. Я предполагаю, что это можно объяснить тем, что название первых двух изображений начинается с маленькой буквы, а другие два постера больше схожи своей цветовой палитрой. Также на втором скриншоте постер Shadowbringers стоит обособленно от остальных, что возможно связано с сильно разнящимися палитрами. С другой стороны, в остальных случаях мне сложнее понять, почему изображения сгруппировались именно таким образом. Касаемо цепочки cutscene screenshot-gear-warrior of light, мне кажется можно предположить, что объединяющим фактором выступили преимущество темных цветов и схожие размеры ...

  1) Я использовала новостные тексты из интернет СМИ. Темой выступило: "Завершение расследования крушения танкера в Черном море". Было взято всего 8 источников. 2) Если честно, если смотреть только на представленные кластеры, то мне сложно сказать по какому принципу они разделились. Могу предположить, что деление основывается на б о льшем фокусе в новости. Конкретно в этом случае тексты поделились на те, что делали больше акцент на самом процессе расследования, а другие на оценке нанесенного ущерба и следующим мерам наказания виновных. 3) Чем больше разделения на кластеры, тем больше различной информации можно выделить, подметить какие-то детали касаемо произошедших событий. Потому, на мой взгляд, лучше, когда вариантов разделения больше.

 Я провела эксперимент с 3 картинками с телефона. Результаты, на мой взгляд, вышли странными... Первая картинка Ожидания: Большая часть внимания будет направлено в центр картинки, на лицо, т.к. именно оно является фокусом картинки. Также взгляд может упасть на мачете, как на второй самый крупный элемент на фото. Результат:  Первая догадка оказалась верна. Интуитивно все внимание шло в центр картинки. Совсем немного взгляд держался на оружии. Есть подозрения, что с телефона приложение не совсем точно определяет, куда падает взгляд, т.к. очень рассеянно показаны зоны внимания. Вторая картинка Ожидания: Внимание будет направлено на глаз и ухо кота, т.к. это самые крупные и заметные части фото. Результат Приложение очень странно считало движение глаз, как мне кажется. Внимание будто слишком рассеянное, нет фокуса на каком то акцентном моменте фотографии. Тем не менее, даже так, можно увидеть, что большая часть внимания шла в центр фотографии, где непосредственно большую часть мест...

 I.  - Первая новость, по моему мнению, выглядит как фейковая, если судить только по заголовку. Но скриншот, сделанный на каком-то ресурсе судя по всему, смущает. Возможно, название не полностью отражает суть новости для интригующего заголовка, но при этом отражает действительность. - Вторая новость на первый взгляд  кажется как минимум неординарной и скорее фейковой. Однако, если рассудить, нельзя сказать, что это что-то из разряда совсем невозможного. - Новость кажется фейковой. Сложно представить подобную ситуацию. II. - Поискав информацию в интернете, я не смогла найти сайт, с которого был сделан скриншот. Однако, было найдено много ссылок на новости с таким же содержанием на других новостных ресурсах (в том числе и региональных) (напр. РБК: https://omsk.rbc.ru/omsk/05/02/2025/67a309ea9a7947ee088726b6; ГТРК Иртыш: https://vesti-omsk.ru/news/business/v-2023-godu-v-omskoj-oblasti-planirujut-otkryt-fermu-po-proizvodstvu-muh/; Инвестиционный интернет-портал Омск...