Задание 3

 Я провела эксперимент с 3 картинками с телефона. Результаты, на мой взгляд, вышли странными...



Первая картинка

Ожидания: Большая часть внимания будет направлено в центр картинки, на лицо, т.к. именно оно является фокусом картинки. Также взгляд может упасть на мачете, как на второй самый крупный элемент на фото.

Результат: 




Первая догадка оказалась верна. Интуитивно все внимание шло в центр картинки. Совсем немного взгляд держался на оружии. Есть подозрения, что с телефона приложение не совсем точно определяет, куда падает взгляд, т.к. очень рассеянно показаны зоны внимания.



Вторая картинка



Ожидания: Внимание будет направлено на глаз и ухо кота, т.к. это самые крупные и заметные части фото.



Результат

Приложение очень странно считало движение глаз, как мне кажется. Внимание будто слишком рассеянное, нет фокуса на каком то акцентном моменте фотографии. Тем не менее, даже так, можно увидеть, что большая часть внимания шла в центр фотографии, где непосредственно большую часть места занимает мордочка кота.



Третья картинка





Ожидание: Внимание будет направлено в центр, т.к. там на фоне темноты хорошо выделяются рот и голубые глаза котенка. Также еще одним фокусом внимания могут выступить грибы по бокам, т.к. они очень ярко выделяются на фоне своим красным цветом.


Результат



Результат совсем не соответствует ожиданиям. Согласно приложению большая часть внимания уходила в левую нижнюю сторону картинки. Пересмотрев, можно приметить, что левый гриб, все же, выделяется лучше, т.к. стоит совсем рядом с котенком и за счет большего количества белого цвета выделяется. Также эта часть фото является самой "цветной" или яркой на темном фоне.

Заключение: Единственное сильное заблуждение по поводу ключевого фокуса внимания на фото возникло в случае с третьей картинкой. Предположение оказалось неверным. В остальных случаях приложение показало, что взгляд фокусировался по большей части именно там, где и предполагалось.

Хочется также отметить некоторые предположения по поводу работы приложения с телефона. Возможно из-за более маленького экрана приложению сложнее отследить и более ограниченный радиус движения глаз. 








Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Задание 6

Изображение
  В качестве исследуемых текстов были выбраны две статьи с портала arzamas: 1) Споры о главном. Шесть вопросов, о которых полемизировали самые ученые византийцы (https://arzamas.academy/materials/868) 2) "Заговор прокаженных": история одной придуманной эпидемии (https://arzamas.academy/mag/1007-prokaza) Текст 1. Текст 2. Только в случае со вторым текстом можно примерно понять о чем идет речь за счет выделения одного ключевого слова - прокаженных. Остальные слова - это только союзы и частицы из которых даже примерный смысл текста невозможно выяснить. Word Cloud в этом плане более наглядный. И хоть даже с первым текстом можно увидеть, что самые крупные слова - это те же частицы, присмотревшись можно увидеть и много других слов по которым уже можно предполагать о темах, поднимаемых в тексте. Этот способ анализа текста более наглядный и точный.
Далее...

Задание 8

Изображение
  Я для анализа брала данные по количеству населения на период с 2000 по 2024 годы На такой схеме довольно понятно проанализировано изменение количества населения за этот период времени. Видно по цвету круга и его размеру количество населения на момент того или иного года. На этом графике можно довольно четко проследить изменение коэффициента прироста населения.  По этой таблице, если честно, совсем не понятно, что и от чего зависит. По этому графику довольно наглядно можно проследить, как меняется количество населения и в какой год. Но интуитивно сложно понять, почему пошло разделение по цветам  Пожалуй, это самый наглядный график. Можно наглядно проследить изменения по выставленным критериям, в частности как в течение года менялись показатели, а именно количество населения всего и количество именно женской части. В целом, большая часть графиков достаточно наглядна и понятна. Но лично мне показались самыми точными первый и последний.
Далее...

Задание 4. Антонова

Изображение
  1) Я использовала новостные тексты из интернет СМИ. Темой выступило: "Завершение расследования крушения танкера в Черном море". Было взято всего 8 источников. 2) Если честно, если смотреть только на представленные кластеры, то мне сложно сказать по какому принципу они разделились. Могу предположить, что деление основывается на б о льшем фокусе в новости. Конкретно в этом случае тексты поделились на те, что делали больше акцент на самом процессе расследования, а другие на оценке нанесенного ущерба и следующим мерам наказания виновных. 3) Чем больше разделения на кластеры, тем больше различной информации можно выделить, подметить какие-то детали касаемо произошедших событий. Потому, на мой взгляд, лучше, когда вариантов разделения больше.
Далее...