Задание 2. Антонова

 I. 

- Первая новость, по моему мнению, выглядит как фейковая, если судить только по заголовку. Но скриншот, сделанный на каком-то ресурсе судя по всему, смущает. Возможно, название не полностью отражает суть новости для интригующего заголовка, но при этом отражает действительность.

- Вторая новость на первый взгляд  кажется как минимум неординарной и скорее фейковой. Однако, если рассудить, нельзя сказать, что это что-то из разряда совсем невозможного.

- Новость кажется фейковой. Сложно представить подобную ситуацию.

II.

- Поискав информацию в интернете, я не смогла найти сайт, с которого был сделан скриншот. Однако, было найдено много ссылок на новости с таким же содержанием на других новостных ресурсах (в том числе и региональных) (напр. РБК: https://omsk.rbc.ru/omsk/05/02/2025/67a309ea9a7947ee088726b6; ГТРК Иртыш: https://vesti-omsk.ru/news/business/v-2023-godu-v-omskoj-oblasti-planirujut-otkryt-fermu-po-proizvodstvu-muh/; Инвестиционный интернет-портал Омской области: https://investomsk.ru/ru/investoru; Омскинформ: https://omskinform.ru/news/176474). Все публикации отсылают на 2023-2024 год.

- В поисках информации, подобная новость была опубликована только в различных соц. сетях без какой-либо ссылки на новостной источник ( ВК: 1) https://vk.com/wall-79945777_437457; 2) https://vk.com/wall-40399920_584195. Пикабу: https://pikabu.ru/story/rozyisk__7172898; Форум ЯПлакал: 1) https://www.yaplakal.com/forum2/topic2058628.html; 2) https://www.yaplakal.com/forum1/topic2281170.html). Ни при указании имени обвиняемого, указанного в новостях (Каземир), ни при поиске на региональных ресурсах никаких даже похожих новостей не появлялось, а везде, где есть упоминание ситуации, нет никаких ссылок на источники. Более того, в любительском блоге на дзене был разбор с разоблачением, приводящим убедительные доводы в пользу фейковости новости  (https://dzen.ru/a/XjrScz9VaGU8LKQn). Все публикации новости отсылают на январь 2020 года. Все это дает сделать вывод, что новость является фейковой. Можно предположить, что сообщества просто своровали друг у друга, не проверяя новость на достоверность. 

- При поиске информации, мне выдалось несколько результатов с новостных ресурсов, отсылающих на случай с самолетом авиакомпании Alaska Airlines, произошедшим в 1987 году (1. https://www.techinsider.ru/popmem/1643105-udivitelnoe-stolknovenie-v-vozduhe-kak-v-samolet-vrezalas-ryba/; 2. https://facts.museum/3670; 3. https://www.tvrus.eu/ratgeber/hochu-vsyo-znat/udivitelnye-fakty/narochno-ne-pridumaesh-kak-passazhirskij-samolet-stolknulsya-s-ryboj/). Проведя дополнительные поиски были найдены и иностранные источники, отсылающие на инцидент (New York Times: https://www.nytimes.com/1987/04/01/us/fish-strikes-jet-in-air-eagle-is-held-at-fault.html; Avgeekery: https://avgeekery.com/how-you-can-help-save-alaskas-salmon-thirty-salmon/). Все ресурсы отсылают на инцидент 1987 года.

III.

- Новость оказалась достоверной, хоть и казалось изначально, что описанное маловероятно.

- Несмотря на то, что новость изначально казалась самой достоверной из представленных, именно на нее не нашлось никаких подтверждающих ссылок.

- Изначально новость мне казалось самой невозможной, однако были найдены ресурсы, подтверждающие информацию.

Доп. задание

Надпись не соответствует происходящему на картинке. На фото запечатлен момент со съемок фильма "Гарри Поттера".

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Задание 6

Изображение
  В качестве исследуемых текстов были выбраны две статьи с портала arzamas: 1) Споры о главном. Шесть вопросов, о которых полемизировали самые ученые византийцы (https://arzamas.academy/materials/868) 2) "Заговор прокаженных": история одной придуманной эпидемии (https://arzamas.academy/mag/1007-prokaza) Текст 1. Текст 2. Только в случае со вторым текстом можно примерно понять о чем идет речь за счет выделения одного ключевого слова - прокаженных. Остальные слова - это только союзы и частицы из которых даже примерный смысл текста невозможно выяснить. Word Cloud в этом плане более наглядный. И хоть даже с первым текстом можно увидеть, что самые крупные слова - это те же частицы, присмотревшись можно увидеть и много других слов по которым уже можно предполагать о темах, поднимаемых в тексте. Этот способ анализа текста более наглядный и точный.
Далее...

Задание 8

Изображение
  Я для анализа брала данные по количеству населения на период с 2000 по 2024 годы На такой схеме довольно понятно проанализировано изменение количества населения за этот период времени. Видно по цвету круга и его размеру количество населения на момент того или иного года. На этом графике можно довольно четко проследить изменение коэффициента прироста населения.  По этой таблице, если честно, совсем не понятно, что и от чего зависит. По этому графику довольно наглядно можно проследить, как меняется количество населения и в какой год. Но интуитивно сложно понять, почему пошло разделение по цветам  Пожалуй, это самый наглядный график. Можно наглядно проследить изменения по выставленным критериям, в частности как в течение года менялись показатели, а именно количество населения всего и количество именно женской части. В целом, большая часть графиков достаточно наглядна и понятна. Но лично мне показались самыми точными первый и последний.
Далее...

Задание 4. Антонова

Изображение
  1) Я использовала новостные тексты из интернет СМИ. Темой выступило: "Завершение расследования крушения танкера в Черном море". Было взято всего 8 источников. 2) Если честно, если смотреть только на представленные кластеры, то мне сложно сказать по какому принципу они разделились. Могу предположить, что деление основывается на б о льшем фокусе в новости. Конкретно в этом случае тексты поделились на те, что делали больше акцент на самом процессе расследования, а другие на оценке нанесенного ущерба и следующим мерам наказания виновных. 3) Чем больше разделения на кластеры, тем больше различной информации можно выделить, подметить какие-то детали касаемо произошедших событий. Потому, на мой взгляд, лучше, когда вариантов разделения больше.
Далее...